Por todo ello, el jefe de la bancada de senadores del
radicalismo, José Genoud (Mendoza), está convencido que "hay que agotar
todas las vías posibles" para revertir la decisión del PJ de
"usurpar" dos bancas. En diálogo con La Nación , el senador admitió que
en estos días en el Senado entre oficialistas y opositores "se hará muy
difícil el funcionamiento".
-¿La decisión de la
Alianza de recurrir a la Corte para destrabar la designación de senadores no se
interpreta como una intromisión de un poder sobre otro?
-La Corte en este caso está habilitada para intervenir.
Esperamos que sus miembros se reivindiquen ante la opinión pública y actúen
correctamente devolviendo a quienes corresponden las bancas que se han
usurpado. Pero la Corte Suprema no debe intervenir en la elección de los
senadores.
-El justicialismo
sostiene que en la designación del radical Meneghini (Santiago del Estero) la
Legislatura tampoco lo votó y el Senado la convalidó...
-El PJ busca igualar el caso de Meneghini con su vocación de
ilegalidad. El Senado decidió tomar el pliego de Meneghini que le otorgó la
minoría de la Legislatura porque el PJ ya tenía dos bancas por la mayoría de
Santiago del Estero y no podía quedarse con otra.
-¿Qué ocurriría si la
Corte no acepta el reclamo de la Alianza?
-Recurriremos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos
o a la Unión Interparlamentaria Mundial.
-¿Y en el plano
legislativo, qué harán?
-Ya le pedimos la renuncia al presidente de la Comisión de
Asuntos Constitucionales (el menemista Jorge Yoma) porque ha sido el bastonero
de toda la operación. No vamos a participar más en esa comisión. El PJ le ha
dado un golpe de gracia a la convivencia parlamentaria mínima para el
funcionamiento de una Cámara.
-¿Esto significaría
una parálisis parlamentaria?
-En este contexto será muy difícil que el Senado funcione.
Nosotros no trabaremos la votación de las leyes, pero no vamos a aceptar la
incorporación de dos senadores sin títulos.
-¿Qué ocurrirá con
las leyes que se sancionen con los votos o la simple presencia de los senadores
Sager y Pruyas?
-Toda ley que se apruebe con el voto decisivo de estos dos
señores no va a tener validez. Eso lo va a definir la Justicia. Pero desde ya
le digo que cualquier ciudadano podrá exigir un reclamo judicial ante una ley
que fue aprobada con el voto decisivo de los señores usurpadores de bancas.
-Pero esto puede
acarrear serias consecuencias...
-A nosotros no nos corresponde medir las consecuencias. Eso
le corresponde al menemismo.
"MAYORÍA ARTIFICIAL"
- ¿Qué objetivo cree
que persigue el justicialismo con esta conducta?
-Con una mayoría artificial en el Senado, el peronismo
pretende impedir, condicionar, limitar u obstruir un gobierno de la Alianza en
1999. No se olvide que la Cámara alta otorga los acuerdos para la designación
de embajadores, de jueces, del procurador general de la Nación, etc.
-Esto significaría
que...
-En este contexto el PJ puede llegar a trabar el
nombramiento de embajadores. Esto significará graves condicionamientos. Esta
claro que la pretensión del peronismo servirá también para encubrir en el
Senado a los hombres que eventualmente sean investigados por la Justicia. Este
sería un mecanismo extorsivo. El Senado puede llegar a convertirse en un
verdadero murallón para los actos de gobierno de la Alianza.
Fuente: Genoud: "El PJ quiere extorsionar a la
Alianza" por Martín Dinatale para el Diario La Nación del 15 de noviembre
de 1998.
No hay comentarios:
Publicar un comentario